À ces tarifs, les clients sont en droit d’attendre des compétences sérieusement évaluées. Cosmospace promet une sélection rigoureuse, tout en ouvrant ses candidatures aux débutants. Comment leur niveau est-il vérifié avant de leur confier des consultations payantes ? C’est une question centrale de ce reportage, avec le coût des échanges et la protection des informations personnelles.

Sélection des voyants : les débutants peuvent aussi candidater

Cosmospace présente ses voyants comme sélectionnés avec rigueur. Sa page de recrutement accueille pourtant les profils débutants, intermédiaires et experts. Les candidatures ne sont donc pas réservées aux praticiens déjà expérimentés. [8] [9]

Le parcours annoncé comprend un formulaire avec CV, l’étude du profil, puis un échange présenté comme une évaluation du don et des attentes. La page ne précise ni le déroulement d’un éventuel test de consultation, ni les critères de réussite, ni les conditions d’un refus. [8]

Notre avis : les garanties publiées restent trop vagues pour apprécier la solidité de la sélection. Nous attendons des critères concrets sur l’écoute, la conduite d’une consultation et le respect des limites du client. Accepter la candidature d’un débutant ne prouve pas son incompétence ; la question est de savoir comment ses aptitudes sont évaluées avant son arrivée sur la plateforme.

Une vitrine facile à comprendre, un budget moins évident

Sur l’accueil, les profils, spécialités et prix par minute sont visibles. Le téléphone et le tchat occupent une place importante. Cette présentation aide à se repérer. En revanche, notre regard est surtout attiré par la gratuité de départ ; le coût d’une conversation qui se prolonge mérite une place tout aussi visible. [1]

Notre première attente est simple : connaître le montant à ne pas dépasser avant de parler. Quand on vient chercher une réponse personnelle, on ne devrait pas avoir à faire des multiplications tout au long de l’échange.

Dix minutes offertes… et ensuite ?

L’offre affichée prévoit dix minutes offertes sous conditions, avec un compte validé et une carte de paiement valide. La minute supplémentaire coûte de 3,50 € à 9,50 € TTC selon le voyant. Les conditions générales présentent aussi une offre découverte à 15 € les dix premières minutes : il faut donc bien identifier l’offre qui vous est appliquée. [1] [2]

Prenons une consultation de trente minutes bénéficiant des dix minutes gratuites. Il reste vingt minutes payantes : 70 € au tarif de 3,50 €, 110 € à 5,50 € et 190 € à 9,50 €. Ce sont des simulations, hors forfait et coût éventuel de l’appel. La gratuité du début ne rend pas la suite bon marché. [1] [2]

Simulation Cosmospace : trente minutes au total avec dix minutes offertes coûtent de 70 à 190 euros selon le tarif appliqué.
Vingt minutes facturées après les dix minutes offertes. Simulation Regards Voyance à partir de l’offre affichée et des tarifs des CGUV, sous réserve d’éligibilité.

Notre avis : les tarifs les plus élevés représentent une dépense importante pour une conversation dont l’utilité dépendra de l’expérience vécue. À ce niveau, nous attendons un budget maximum choisi à l’avance, un compteur en euros très visible et une confirmation claire avant tout dépassement.

Le forfait : une remise qui mérite d’être regardée de près

Les CGUV prévoient un signal sonore avant la facturation supplémentaire. Elles indiquent que les prix sont rappelés avant et après la consultation. Les forfaits ordinaires sont attachés au médium choisi ; un forfait universel permet d’en changer. Leur durée d’utilisation est limitée à un an. [2]

Un forfait peut réduire le prix à la minute, mais il engage une somme plus importante. Avant de l’accepter, le bon réflexe est d’obtenir le prix total, les minutes incluses et les possibilités de changement de voyant. Le signal sonore est utile ; nous préférerions aussi un arrêt au montant décidé par le client. Une remise n’est intéressante que si la dépense reste dans son budget.

Ce que racontent les clients mécontents

La page Trustpilot comporte de nombreux retours favorables. Nous avons regardé les critiques pour comprendre les points de friction, sans les prendre pour l’expérience de tous les clients. [3]

  • Sous le nom Rose Rose, une cliente décrit une forte déception et dit s’être sentie poussée à prendre un forfait après les minutes offertes. Il s’agit de son témoignage ; il ne suffit pas à établir une pratique systématique. [3]
  • Reema Amara, qui se présente comme cliente depuis plusieurs années, critique la qualité des consultations et raconte une difficulté à changer de voyant avec son forfait. Ce récit rejoint une question concrète à poser avant l’achat : le forfait est-il utilisable avec un seul médium ou avec plusieurs ? [3]

Ces avis mettent surtout en lumière un décalage possible entre l’envie d’essayer et l’engagement qui suit. Notre recommandation à Cosmospace : rendre les conditions du forfait aussi faciles à comprendre que la promotion, et proposer une solution lisible lorsqu’un client ne souhaite pas poursuivre avec le même voyant.

La pression commerciale, également mise en cause dans la presse

Le Parisien a recueilli les témoignages de deux employées dénonçant des pratiques commerciales agressives et une pression sur le chiffre d’affaires. Le journal rapporte aussi leurs accusations concernant des fichiers destinés à mieux cibler les clients. Cosmospace nie ces accusations, précise l’article. Ce sont des témoignages contestés, à distinguer d’un jugement établissant ces faits. [4]

Pour nous, ce sujet mérite une réponse concrète dans le fonctionnement du service : permettre une pause, respecter un refus de nouvelle offre et éviter qu’une inquiétude personnelle devienne un motif de dépense supplémentaire. La confiance se construit aussi au moment où le client décide de s’arrêter.

La sanction de la CNIL, expliquée simplement

Cosmospace a reçu une amende administrative de 250 000 € pour des manquements liés aux données personnelles. La CNIL a également sanctionné Télémaque à hauteur de 150 000 €, dans une décision distincte. Les deux montants ne doivent pas être confondus. [5]

Dans le dossier Cosmospace, les pratiques sanctionnées comprenaient l’enregistrement de l’ensemble des appels sans justification suffisante, une conservation excessive des données, l’absence de consentement explicite pour certaines informations sensibles et une information insuffisamment accessible sur la prospection par un partenaire. Le Conseil d’État a rejeté le recours de Cosmospace contre la sanction. [6]

Cosmospace : amende administrative de 250 000 euros. Conservation excessive, informations sensibles sans consentement valable et manquements aux règles de prospection.
Les principaux enjeux de la sanction sur les données personnelles. Schéma Regards Voyance, d’après la CNIL et la décision du Conseil d’État.

Concrètement, raconter une difficulté de santé ou de vie intime à un interlocuteur n’équivaut pas à autoriser tous les usages de cette information. C’est une question de confiance essentielle dans un service où l’on peut se confier. Cette sanction porte sur le traitement des données ; elle n’établit pas une escroquerie ni la qualité des prédictions. [6]

La charte publiée par Cosmospace prévoit un accord exprès pour les données sensibles et indique les moyens de contacter son délégué à la protection des données. Elle décrit aussi des droits sur les informations collectées. Ces engagements comptent, mais les textes seuls ne permettent pas de conclure que toutes les pratiques à l’origine de la sanction ont été corrigées. [7]

Ce que nous aimerions voir amélioré

  • Un prix total bien visible pour vingt ou trente minutes, juste à côté de l’offre de bienvenue.
  • Un plafond personnel de dépense avec arrêt de la consultation, puis accord clair pour le relever.
  • Un récapitulatif très court avant chaque forfait : montant, durée, médium concerné et conditions de changement.
  • Des explications concrètes sur les changements apportés après la sanction : quels appels sont enregistrés, pendant combien de temps et avec quels choix pour le client.

Notre verdict : une offre accessible, des garanties à renforcer

Cosmospace facilite le premier contact et publie ses tarifs. Mais les montants après l’offre de bienvenue nous paraissent élevés, les forfaits demandent de l’attention et le dossier des données personnelles pèse sur la confiance. Les témoignages critiques renforcent l’intérêt de protections budgétaires simples, sans démontrer à eux seuls que tous les clients rencontrent les mêmes problèmes.

Nous retenons 2,5/5 : des repères existent, mais nous attendons davantage pour que le client garde facilement la main sur sa dépense et ses informations. Cette note exprime notre appréciation du service présenté et des garanties documentées ; les avis des clients et des médiums restent séparés.

Les sources du reportage

[1] Cosmospace — accueil et conditions de l’offre de bienvenue

[2] Cosmospace — conditions générales, tarifs et forfaits

[3] Trustpilot — avis sur Cosmospace / Medium.fr

[4] Le Parisien — témoignages de voyantes sur la pression commerciale

[5] CNIL — sanctions distinctes de Cosmospace et Télémaque

[6] Conseil d’État — décision n° 499596 sur le recours de Cosmospace

[7] Cosmospace — charte de protection des données

[8] Cosmospace — recrutement et évaluation annoncée : https://www.cosmospace.com/recrutement

[9] Cosmospace — engagements sur la sélection des voyants : https://www.cosmospace.com/qui-sommes-nous

NOTE DU REPORTAGE · LA RÉDACTION

2,0 / 5
Voir la fiche de Cosmospace